Veleta identifica los municipios donde más le sirve a cada candidato concentrar esfuerzo. La pregunta cambia por modo: para Cepeda, ¿dónde voltear pocos puntos da victoria en primera vuelta (>50%)? Para Abelardo y Paloma, ¿dónde se disputa el segundo lugar dentro del bloque derecha? Cada municipio recibe un score 0–100 traducido a mapa de calor: tonos cálidos = más clave. Usa los toggles para cambiar de candidato y entre vista departamental/municipal, y haz clic en el mapa o en el ranking lateral para abrir el detalle.
Cómo se construye el score · Modo Cepeda
PROY
Proyección 2026 por mun
Voto Petro 2022 (1V) en el municipio, escalado al nivel nacional Cepeda 2026 según el ponderador propio. Define dónde Cepeda parte hoy.
TECHO
Techo captable
Proyección + un tercio del voto centro 2018 (Fajardo). Modela que parte del centro histórico es captable por izquierda en 2026.
SCORE
Mezcla 60/40
Proximidad al 50% (60%) + plausibilidad de cerrar la brecha dado el techo captable (40%). Si la proyección ya supera 50%, el mun cae a baja prioridad.
La proyección por municipio asume que el desplazamiento Petro 2022 → Cepeda 2026 es uniforme geográficamente. Pierde información sobre el perfil diferente de Cepeda frente a Petro (costa, jóvenes, mujeres), que podría tener pull asimétrico. La v1 lo asume constante por trazabilidad; una v2 podría incorporar el detalle departamental del ponderador.
DER
Bloque derecha 2022
Suma de los bloques d (Fico, Milton Rodríguez, Gómez) y cd (Rodolfo, Pérez) en cada municipio. Mide la base estructural de la derecha.
PROY
Proyección por candidato
Bloque derecha mun × share Abelardo/Paloma del ponderador 2026 × boost regional (home turf: Costa+Antioquia para Abelardo; Cauca+Valle+Antioquia para Paloma).
SCORE
Mezcla 70/30
Proximidad al techo realista (~30%) (70%) + plausibilidad del captable histórico der (30%). Muns donde el candidato puede cosechar más votos para asegurar el 2do lugar nacional.
No existe polling per-mun que diferencie a Abelardo de Paloma. Sin esa señal, los dos modos comparten la base del bloque derecha histórico y se diferencian sólo por un boost regional manual ("home turf"): Costa Atlántica + Antioquia para Abelardo, Cauca + Valle + Antioquia para Paloma. El boost refleja afinidad histórica del electorado de derecha por cada candidato, no resultados encuestados. Los mapas Abelardo vs Paloma serán similares fuera de las regiones de boost — esto es honesto a los datos disponibles, no un bug.